Aller au contenu
Le Bien Heureux · Belgique Cinq parutions par jour
L’essentiel geek, le temps d’une pause.
Jeudi 24 septembre 2026 Édition du matin N° 29
ActualitĂ©s Jeudi 17 septembre · Ă€ l’heure de l’apĂ©ro

Des lunettes connectées sans caméra, pour faire oublier un surnom

Meta présenterait des lunettes privées de caméra, avec 6 micros et des haut-parleurs. Une réponse à la controverse, au prix de la fonction qui vend.

Paire de lunettes connectées à monture sombre, posée sur une surface claire
© ItzANormalFioko · CC BY-SA 3.0

Meta prĂ©senterait la semaine prochaine des lunettes connectĂ©es dont on a retirĂ© la camĂ©ra. Pour un produit dont la camĂ©ra Ă©tait l’argument central, l’information mĂ©rite qu’on s’y arrĂŞte, et qu’on la manie avec des pincettes : elle vient de The Information, elle est Ă©crite au conditionnel du dĂ©but Ă  la fin, et Meta n’a rien confirmĂ©.

Luna, 6 micros et rien pour filmer

L’appareil porterait en interne le nom de code Luna. Au programme, 6 microphones et des haut-parleurs logĂ©s dans les branches, de quoi Ă©couter, dicter, appeler et parler Ă  un assistant, mais rien pour capter une image. La prĂ©sentation se ferait lors de Meta Connect, les 23 et 24 septembre, pour une commercialisation en octobre et deux modèles annoncĂ©s.

Le surnom qui a fait mal

Ce retrait ne sort pas d’une rĂ©flexion sur l’Ă©pure du design. Les lunettes actuelles traĂ®nent un surnom, « pervert glasses », nĂ© des tĂ©moignages de personnes filmĂ©es sans leur accord, des femmes pour l’essentiel. S’y ajoutent des interdictions prononcĂ©es dans des lieux publics et lors d’Ă©vĂ©nements, une enquĂŞte ouverte en Norvège sur une possible interdiction des fonctions vidĂ©o, et des interrogations juridiques europĂ©ennes sur le volet intelligence artificielle du produit.

Autrement dit, le problème n’est pas que la camĂ©ra fonctionne mal. Le problème est que personne, autour du porteur, ne sait si elle tourne.

Retirer la camĂ©ra, c’est retirer ce qui se vend

Le paradoxe est entier. Ce que les lunettes connectĂ©es ont apportĂ© de neuf, par rapport Ă  une paire d’Ă©couteurs ouverts qui coĂ»te trois fois moins cher, c’est la capture Ă  la première personne : filmer ses mains en train de cuisiner, enregistrer un concert sans lever les bras, montrer une scène Ă  un assistant qui la dĂ©crit. Sans camĂ©ra, il reste un audio correct sur le nez, et une question d’usage qui ne se pose pas dans le mĂŞme ordre de grandeur.

(Cela dit, des lunettes qui ne filment pas et qui coûtent moins cher, il y a un vrai public pour ça. Moi le premier, accessoirement.)

Ce qu’on ne sait pas

Rien de tout cela n’est confirmĂ©. Une seule publication porte l’information, aucun prix n’est avancĂ©, et le calendrier lui-mĂŞme reste un calendrier supposĂ©. Il faut aussi garder en tĂŞte qu’une fuite qui tombe une semaine avant une confĂ©rence sert souvent Ă  mesurer la rĂ©action du public avant de trancher, et que Meta n’a pas d’intĂ©rĂŞt particulier Ă  dĂ©mentir une rumeur qui la montre soucieuse de vie privĂ©e.

Enfin, un modèle sans camĂ©ra ne remplace pas les autres : il s’ajoute au catalogue, aux cĂ´tĂ©s des lunettes AR au nom de code PhĹ“nix et des avatars photorĂ©alistes que Meta prĂ©pare pour les appels. La camĂ©ra ne disparaĂ®t pas de la gamme, elle disparaĂ®t d’un seul produit.

En bref

  • Meta prĂ©senterait Ă  Connect, les 23 et 24 septembre, des lunettes connectĂ©es sans camĂ©ra, nom de code Luna.
  • 6 microphones et des haut-parleurs dans les branches, commercialisation annoncĂ©e pour octobre en deux modèles.
  • Le retrait rĂ©pond Ă  une controverse nourrie de tĂ©moignages de harcèlement et d’interdictions dans des lieux publics.
  • Une enquĂŞte norvĂ©gienne porte sur une possible interdiction des fonctions vidĂ©o.
  • L’information vient d’une seule publication, tout est au conditionnel, et Meta n’a rien confirmĂ©.

Sources : Next, The Information.