Aller au contenu
Le Bien Heureux · Belgique
L’essentiel geek, le temps d’une pause.
Dimanche 25 octobre 2026 Édition du matin NumĂ©ro LX
ActualitĂ©s · À l’heure du sandwich · ≈ 4 min de lecture

PHP2Shell : PHP accuse Chainguard d’avoir brisĂ© l’embargo, police.be toujours en maintenance

La PHP Foundation accuse Chainguard d'avoir publié le correctif six heures trop tÎt. Chainguard dément. En Belgique, police.be reste en maintenance.

Peluche bleue en forme d'éléphant, l'elePHPant, avec le logo php brodé sur le flanc
L'elePHPant, la mascotte de PHP. Photo d'illustration, 2015. © Atomic Taco / Wikimedia Commons (CC BY-SA 2.0)

Un jour aprĂšs la journĂ©e oĂč l’Europe a dĂ©branchĂ© ses sites publics (on en a parlĂ© ICI), l’heure est aux comptes. Dans un long billet publiĂ© le 21 octobre 2026, la PHP Foundation, qui soutient le dĂ©veloppement du langage, accuse nommĂ©ment l’entreprise amĂ©ricaine Chainguard d’avoir « unilatĂ©ralement brisĂ© l’embargo » sur les failles PHP2Shell. Chainguard dĂ©ment toute fuite. En Belgique, le site de la police fĂ©dĂ©rale Ă©tait toujours en maintenance ce jeudi Ă  midi.

Le récit de PHP : une fuite en trois temps

Selon la PHP Foundation, la divulgation coordonnĂ©e a tenu jusqu’au mardi 20 octobre. Vers 15 h UTC, les rĂ©fĂ©rences des deux failles ont commencĂ© Ă  circuler sur des forums et les rĂ©seaux sociaux, avec une fausse note de gravitĂ© de 10 sur 10 (la vraie est de 9,2). Aucun dĂ©tail technique n’avait fui. PHP a alors avancĂ© sa publication d’un jour, au mercredi 21 Ă  14 h UTC.

Vers 20 h UTC, la sociĂ©tĂ© de sĂ©curitĂ© Calif, qui avait signalĂ© les failles, a « par erreur » publiĂ© une vidĂ©o montrant son attaque de dĂ©monstration contre plusieurs cibles. SupprimĂ©e, elle a continuĂ© de circuler en copie et a accĂ©lĂ©rĂ© le dĂ©veloppement d’attaques. Des conseils transmis Ă  quelques opĂ©rateurs d’infrastructures critiques ont peut-ĂȘtre fui aussi. Puis, le mercredi Ă  7 h 41 UTC, plus de six heures avant la publication officielle, Chainguard a diffusĂ© des images logicielles contenant le correctif. « N’importe quel attaquant pouvait alors Ă©tudier le correctif » pour en dĂ©duire la faille, alors que les autres utilisateurs de PHP attendaient encore, Ă©crit la fondation, qui dĂ©nonce des semaines de travail rĂ©duites Ă  nĂ©ant.

La défense de Chainguard

Le patron de Chainguard, Dan Lorenc, ne conteste pas la chronologie, mais affirme Ă  The Register que son entreprise « n’a pas fuité ». PrĂ©venu le vendredi par un chercheur que « quelque chose arrivait dans PHP », il dit avoir retrouvĂ© les mĂȘmes failles le soir mĂȘme avec un modĂšle d’IA de pointe, Ă  partir d’une simple consigne : « trouve de graves vulnĂ©rabilitĂ©s dans PHP ». Le mardi soir, des dĂ©monstrations circulaient et des Ă©diteurs signalaient des attaques rĂ©elles : il a choisi de publier. « C’est une divulgation coordonnĂ©e, sauf s’il y a des preuves d’exploitation active », rĂ©sume-t-il. Ses piĂšges Ă  pirates ont, selon lui, captĂ© le mercredi des attaques venant d’adresses chinoises et russes. « Je pense que c’est la nouvelle normalité : on peut construire une attaque en quelques heures sans mĂȘme savoir quelle est la faille. »

Une faille repérée dÚs 2024

Le billet de la PHP Foundation rĂ©vĂšle aussi que le premier dĂ©faut Ă©tait connu depuis 2024. Un dĂ©veloppeur l’avait repĂ©rĂ© aprĂšs un audit de sĂ©curitĂ© financĂ© par l’agence allemande Sovereign Tech Agency, mais l’Ă©quipe n’arrivait pas Ă  choisir entre plusieurs correctifs, tous imparfaits. Le 11 aoĂ»t 2026, Calif et OpenAI l’ont signalĂ© sĂ©parĂ©ment le mĂȘme jour, puis Wiz le 24 aoĂ»t. Les trois disent avoir utilisĂ© l’IA pour leurs recherches. La fondation indique avoir aussi fait analyser PHP plus tĂŽt dans l’annĂ©e avec Claude Mythos, le modĂšle d’Anthropic. Revers de la mĂ©daille, l’Ă©quipe de sĂ©curitĂ© croule sous les signalements : 15 failles publiĂ©es depuis le 1er juillet et plus de 100 rapports invalides ou en double.

En Belgique, le jour d’aprĂšs

Ce jeudi vers 12 h, nos vĂ©rifications montraient un retour progressif. Les sites de belgium.be, du SPF Affaires Ă©trangĂšres, du SPF Emploi, de la RĂ©gion flamande et de Smartschool rĂ©pondaient de nouveau. Police.be affichait toujours sa page de maintenance, finances.belgium.be renvoyait une erreur, et le site du CCB refusait l’accĂšs. Pour les administrateurs, la consigne ne change pas : installer PHP 8.5.12, 8.4.27, 8.3.36 ou 8.2.35, ou couper le site.

En bref

  • La PHP Foundation accuse Chainguard d’avoir publiĂ© le correctif plus de six heures avant la date convenue.
  • Chainguard dĂ©ment toute fuite et invoque des attaques dĂ©jĂ  en cours.
  • Le premier dĂ©faut Ă©tait connu depuis 2024 ; Calif, OpenAI et Wiz l’ont signalĂ© en aoĂ»t 2026 avec l’aide de l’IA.
  • Jeudi Ă  midi, police.be restait en maintenance ; plusieurs sites publics belges Ă©taient revenus.

Sources : PHP Foundation (21 octobre 2026) ; The Register (22 octobre 2026) ; PHP, avis de sécurité ; vérifications de la rédaction le 22 octobre 2026 vers 12 h.

☀ Le RĂ©veil du Bien Heureux

Chaque matin à 7 h, les nouveaux articles du Bien Heureux dans votre boßte mail, avec un lien vers chacun. Gratuit, désinscription en un clic.

Votre adresse sert uniquement à l'envoi de cette lettre. Elle n'est ni cédée ni revendue. Voir nos mentions légales et vie privée.