arXiv rationne les chercheurs : deux articles par mois, parce que l’IA en écrit trop

Publier plus de deux articles scientifiques par mois relevait de l’exploit. C’est devenu assez banal pour qu’arXiv, la grande archive de prépublications où physiciens, mathématiciens et informaticiens déposent leurs travaux avant leur parution en revue, doive l’interdire. Depuis le 1er octobre 2026, chaque déposant est limité à deux soumissions par mois calendaire.

40 363 dépôts en un mois

Les chiffres viennent du billet d’arXiv : 9 869 soumissions en septembre 2016, 20 569 en septembre 2024, 40 363 en septembre 2026, un record. Il a fallu huit ans pour le premier doublement, deux pour le second. Ce mois record a généré près de 9 000 tickets d’assistance. Dans la catégorie consacrée à l’intelligence artificielle, les dépôts ont été multipliés par plus de six en deux ans.

arXiv ne proscrit pas l’IA : un auteur peut s’en servir s’il le déclare et si le travail fait avancer son domaine. Le problème est ailleurs. Les modérateurs voient affluer des articles minces, des textes denses rédigés par IA et des « salamis », une même étude débitée en tranches pour faire nombre.

Les bénévoles ne suivent plus

Ces modérateurs sont des chercheurs bénévoles. Selon Thomas Dietterich, qui préside le conseil éditorial d’arXiv, une petite part des auteurs accapare une part disproportionnée de leur temps, et les articles sérieux attendent des jours, parfois des semaines.

Avant l’IA, explique l’archive, il existait une limite pratique au rythme de production d’un chercheur, et les modérateurs freinaient au cas par cas ceux qui la dépassaient largement. Cette limite n’a plus rien d’évident. D’où une règle uniforme, présentée comme provisoire, le temps d’améliorer les outils de modération.

Les détails qui comptent

• Deux soumissions par mois, toutes catégories confondues, et trois dossiers en cours au maximum (ce second plafond date de 2024).
• Un article refusé compte quand même : c’est l’examen qui consomme le temps des modérateurs.
• La limite vise la personne qui dépose, pas ses coauteurs.

Ce dernier point est une soupape : une équipe de cinq personnes peut encore déposer dix articles par mois en changeant de déposant. Ceux qui ont un retard à écouler ou une échéance de conférence sont priés de s’organiser.

La mesure suit d’autres tours de vis rappelés par Next, dont une suspension d’un an, annoncée en mai 2026, pour les textes générés par IA manifestement non relus. Elle n’empêchera pas un mauvais article d’arriver. Elle plafonne seulement le nombre de mauvais articles par personne, ce qui en dit assez sur l’époque.

En bref

• Depuis le 1er octobre 2026 : deux soumissions par mois et par déposant sur arXiv, trois dossiers actifs au plus.
• 40 363 soumissions en septembre 2026, contre 20 569 en septembre 2024.
• Les refus comptent dans le quota ; les coauteurs ne sont pas concernés.
• arXiv présente la règle comme provisoire, en attendant de meilleurs outils de modération.

Sources : arXiv (1er octobre 2026) ; Next (2 octobre 2026)

Le Bien Heureux · Rédaction Capibara · Samedi 3 octobre 2026