« Mini LED » ne veut rien dire de précis, et TCL traîne Samsung en justice pour le prouver
TCL accuse Samsung de vendre des téléviseurs LED ordinaires sous l'étiquette Mini LED. Le procès révèle surtout qu'aucune norme ne définit ce terme.
Sur une étiquette de téléviseur, « Mini LED » promet des noirs profonds et des lumières qui claquent. TCL affirme que Samsung colle ce nom sur des modèles qui n’en ont pas la technique, et a porté plainte en Californie le 31 août 2026. Ars Technica a démêlé le dossier le 2 octobre, et sa conclusion dépasse la querelle : personne n’a jamais fixé ce qu’un Mini LED doit être.
Ce que le terme est censé recouvrir
Un écran LCD ne produit pas de lumière : des LED l’éclairent par l’arrière. Dans un téléviseur classique, ce rétroéclairage s’allume d’un bloc, et le noir vire au gris.
Le Mini LED devait corriger ce défaut avec des LED minuscules, par centaines ou par milliers, réparties sur toute la surface et pilotées par zones. Une zone s’éteint derrière un ciel de nuit pendant que la voisine pousse la lumière d’un lampadaire. Cette technique s’appelle FALD, pour full array local dimming, et c’est elle qui fait le contraste.
Ce que TCL dit avoir trouvé en ouvrant les Samsung
La plainte vise les M70H, M80H et M90H. TCL dit avoir démonté ces modèles et y avoir trouvé deux rangées de LED, soit 52 au total, contre 54 dans un Crystal UHD, l’entrée de gamme de Samsung. Les LED mesureraient 0,5 mm, alors que TCL situe le Mini LED entre 0,1 et 0,3 mm. Ni puce ni circuit pour piloter des zones. Pour TCL, c’est un Crystal UHD rebaptisé.
Ce sont les affirmations d’un concurrent direct, qui a tout intérêt à gagner. Samsung n’a pas répondu point par point et a indiqué à Ars Technica qu’il se défendrait vigoureusement. Aucun juge ne s’est prononcé.
La note de bas de page qui en dit long
Ars Technica a tout de même relevé un détail sur les fiches techniques de la série M : la fonction « Supreme Mini LED Dimming » y est décrite, en petits caractères, comme logicielle et non matérielle. Le téléviseur retouche l’image pour simuler du contraste, mais le rétroéclairage reste uniforme. Même nom de fonction sur les Neo QLED de la marque, de vrais Mini LED, sans la note.
Les mesures de RTINGS citées par le site vont dans le même sens : contraste de 6 440:1 pour le M80H, 80 000:1 pour le Neo QLED QN80H. Deux analystes interrogés, chez Counterpoint Research et Yole, jugent que le FALD fait partie de la définition admise dans l’industrie.
Pas de norme, donc pas de tricheur officiel
Admise, mais écrite nulle part. Aucun organisme ne fixe la taille des LED ni le nombre de zones. Les fabricants définissent donc le Mini LED eux-mêmes, et l’étiquette ne garantit rien : Ars note que même le TCL QM6K, un Mini LED incontesté, déçoit en HDR.
Avant d’acheter, mieux vaut chercher dans la fiche technique le nombre de zones de gradation locale. S’il n’y figure pas, il y a rarement une bonne raison. La disponibilité de la série M en Belgique n’a pas été vérifiée ; le problème de vocabulaire, lui, n’a pas de frontière.
En bref
- TCL a porté plainte le 31 août 2026 en Californie contre Samsung pour publicité mensongère sur la série M.
- Selon TCL, ces téléviseurs n’ont que deux rangées de LED et aucun pilotage par zones ; Samsung conteste.
- Les fiches de Samsung précisent en note que la gradation est logicielle, relève Ars Technica.
- Aucune norme ne définit « Mini LED » : le nombre de zones reste le chiffre à demander.
Sources : plainte de TCL (affaire 8:26-cv-02494, PDF) ; Ars Technica (2 octobre 2026)
Le Bien Heureux · Rédaction Capibara · Samedi 3 octobre 2026