PHP2Shell : PHP accuse Chainguard d’avoir brisĂ© l’embargo, police.be toujours en maintenance
La PHP Foundation accuse Chainguard d'avoir publié le correctif six heures trop tÎt. Chainguard dément. En Belgique, police.be reste en maintenance.

Un jour aprĂšs la journĂ©e oĂč l’Europe a dĂ©branchĂ© ses sites publics (on en a parlĂ© ICI), l’heure est aux comptes. Dans un long billet publiĂ© le 21 octobre 2026, la PHP Foundation, qui soutient le dĂ©veloppement du langage, accuse nommĂ©ment l’entreprise amĂ©ricaine Chainguard d’avoir « unilatĂ©ralement brisĂ© l’embargo » sur les failles PHP2Shell. Chainguard dĂ©ment toute fuite. En Belgique, le site de la police fĂ©dĂ©rale Ă©tait toujours en maintenance ce jeudi Ă midi.
Le récit de PHP : une fuite en trois temps
Selon la PHP Foundation, la divulgation coordonnĂ©e a tenu jusqu’au mardi 20 octobre. Vers 15 h UTC, les rĂ©fĂ©rences des deux failles ont commencĂ© Ă circuler sur des forums et les rĂ©seaux sociaux, avec une fausse note de gravitĂ© de 10 sur 10 (la vraie est de 9,2). Aucun dĂ©tail technique n’avait fui. PHP a alors avancĂ© sa publication d’un jour, au mercredi 21 Ă 14 h UTC.
Vers 20 h UTC, la sociĂ©tĂ© de sĂ©curitĂ© Calif, qui avait signalĂ© les failles, a « par erreur » publiĂ© une vidĂ©o montrant son attaque de dĂ©monstration contre plusieurs cibles. SupprimĂ©e, elle a continuĂ© de circuler en copie et a accĂ©lĂ©rĂ© le dĂ©veloppement d’attaques. Des conseils transmis Ă quelques opĂ©rateurs d’infrastructures critiques ont peut-ĂȘtre fui aussi. Puis, le mercredi Ă 7 h 41 UTC, plus de six heures avant la publication officielle, Chainguard a diffusĂ© des images logicielles contenant le correctif. « N’importe quel attaquant pouvait alors Ă©tudier le correctif » pour en dĂ©duire la faille, alors que les autres utilisateurs de PHP attendaient encore, Ă©crit la fondation, qui dĂ©nonce des semaines de travail rĂ©duites Ă nĂ©ant.
La défense de Chainguard
Le patron de Chainguard, Dan Lorenc, ne conteste pas la chronologie, mais affirme Ă The Register que son entreprise « n’a pas fuité ». PrĂ©venu le vendredi par un chercheur que « quelque chose arrivait dans PHP », il dit avoir retrouvĂ© les mĂȘmes failles le soir mĂȘme avec un modĂšle d’IA de pointe, Ă partir d’une simple consigne : « trouve de graves vulnĂ©rabilitĂ©s dans PHP ». Le mardi soir, des dĂ©monstrations circulaient et des Ă©diteurs signalaient des attaques rĂ©elles : il a choisi de publier. « C’est une divulgation coordonnĂ©e, sauf s’il y a des preuves d’exploitation active », rĂ©sume-t-il. Ses piĂšges Ă pirates ont, selon lui, captĂ© le mercredi des attaques venant d’adresses chinoises et russes. « Je pense que c’est la nouvelle normalité : on peut construire une attaque en quelques heures sans mĂȘme savoir quelle est la faille. »
Une faille repérée dÚs 2024
Le billet de la PHP Foundation rĂ©vĂšle aussi que le premier dĂ©faut Ă©tait connu depuis 2024. Un dĂ©veloppeur l’avait repĂ©rĂ© aprĂšs un audit de sĂ©curitĂ© financĂ© par l’agence allemande Sovereign Tech Agency, mais l’Ă©quipe n’arrivait pas Ă choisir entre plusieurs correctifs, tous imparfaits. Le 11 aoĂ»t 2026, Calif et OpenAI l’ont signalĂ© sĂ©parĂ©ment le mĂȘme jour, puis Wiz le 24 aoĂ»t. Les trois disent avoir utilisĂ© l’IA pour leurs recherches. La fondation indique avoir aussi fait analyser PHP plus tĂŽt dans l’annĂ©e avec Claude Mythos, le modĂšle d’Anthropic. Revers de la mĂ©daille, l’Ă©quipe de sĂ©curitĂ© croule sous les signalements : 15 failles publiĂ©es depuis le 1er juillet et plus de 100 rapports invalides ou en double.
En Belgique, le jour d’aprĂšs
Ce jeudi vers 12 h, nos vĂ©rifications montraient un retour progressif. Les sites de belgium.be, du SPF Affaires Ă©trangĂšres, du SPF Emploi, de la RĂ©gion flamande et de Smartschool rĂ©pondaient de nouveau. Police.be affichait toujours sa page de maintenance, finances.belgium.be renvoyait une erreur, et le site du CCB refusait l’accĂšs. Pour les administrateurs, la consigne ne change pas : installer PHP 8.5.12, 8.4.27, 8.3.36 ou 8.2.35, ou couper le site.
En bref
- La PHP Foundation accuse Chainguard d’avoir publiĂ© le correctif plus de six heures avant la date convenue.
- Chainguard dément toute fuite et invoque des attaques déjà en cours.
- Le premier dĂ©faut Ă©tait connu depuis 2024 ; Calif, OpenAI et Wiz l’ont signalĂ© en aoĂ»t 2026 avec l’aide de l’IA.
- Jeudi à midi, police.be restait en maintenance ; plusieurs sites publics belges étaient revenus.
Sources : PHP Foundation (21 octobre 2026) ; The Register (22 octobre 2026) ; PHP, avis de sécurité ; vérifications de la rédaction le 22 octobre 2026 vers 12 h.
Le Bien Heureux · RĂ©daction Capibara · Jeudi 22 octobre 2026