Aller au contenu
Le Bien Heureux · Belgique
L’essentiel geek, le temps d’une pause.
Mercredi 4 novembre 2026 Édition du soir NumĂ©ro LXX
ActualitĂ©s · Au creux de l’aprĂšs-midi · ≈ 3 min de lecture

20 milliards de dollars, une licence, quelques embauches, et aucun contrĂŽle

Nvidia n’a pas rachetĂ© Groq. Elle a pris une licence et embauchĂ© son fondateur. L’opĂ©ration a Ă©chappĂ© au contrĂŽle des concentrations, et c’est tout le sujet.

Le bĂątiment du siĂšge de Nvidia, Ă  Santa Clara en Californie.
© Coolcaesar · CC BY-SA 3.0

Le ministĂšre amĂ©ricain de la Justice a ouvert une enquĂȘte sur une opĂ©ration Ă  20 milliards de dollars conclue en dĂ©cembre 2025 entre Nvidia et Groq. Son objet n’est pas le montant. C’est la forme juridique, qui a permis Ă  l’opĂ©ration de ne jamais ĂȘtre examinĂ©e.

Le montage

Nvidia n’a pas rachetĂ© Groq. Elle a pris une licence non exclusive sur sa technologie de puces d’infĂ©rence, et embauchĂ© son fondateur Jonathan Ross ainsi que plusieurs cadres dirigeants. Groq demeure juridiquement indĂ©pendante : elle a reconstituĂ© une Ă©quipe avec les collaborateurs restĂ©s en place et levĂ© 650 millions de dollars en juin 2026. Trois mois aprĂšs l’accord, en mars 2026, Nvidia prĂ©sentait un nouveau processeur d’infĂ©rence.

Pourquoi personne n’a rien examinĂ©

Le seuil de dĂ©claration obligatoire aux États-Unis, aujourd’hui d’environ 119,5 millions de dollars, s’applique aux transferts d’actions et d’actifs. Une licence assortie d’embauches n’est formellement ni l’un ni l’autre. L’opĂ©ration ne remonte donc pas automatiquement au rĂ©gulateur, quel que soit son montant. Vingt milliards de dollars sont ainsi restĂ©s sous le radar d’un dispositif calibrĂ© sur cent dix-neuf millions.

Ce que l’enquĂȘte met Ă  l’épreuve

La question posĂ©e est simple Ă  formuler et difficile Ă  trancher : la forme juridique dĂ©crit-elle la rĂ©alitĂ© Ă©conomique ? Les sĂ©nateurs Elizabeth Warren et Richard Blumenthal l’avaient posĂ©e en mars 2026 en estimant qu’en prenant la licence et en embauchant les employĂ©s clĂ©s, Nvidia avait acquis Groq en tout sauf le nom. Le ministĂšre en est Ă  une demande formelle d’informations. Aucune conclusion, aucune poursuite. (Le droit de la concurrence a toujours couru derriĂšre les montages, mais rarement avec autant de retard sur ses propres jambes ! 🙂)

Ce que « trop tard » veut dire, et ne veut pas dire

L’idĂ©e que l’enquĂȘte arrive aprĂšs la bataille est un jugement de commentateur, pas une position du rĂ©gulateur. Elle repose sur un constat solide, Ă  savoir que les actionnaires minoritaires se retrouvent avec des parts dans une sociĂ©tĂ© vidĂ©e de ses ingĂ©nieurs, une perte rĂ©elle et difficile Ă  rĂ©parer. Mais un dossier de concentration ne se rĂšgle pas seulement par un blocage : il existe des engagements de licence Ă  des tiers, des obligations d’interopĂ©rabilitĂ©, des cessions. Et Groq a levĂ© 650 millions aprĂšs l’opĂ©ration, ce qui affaiblit sĂ©rieusement l’image d’une coquille vide.

En bref

  • Nvidia a pris une licence non exclusive sur la technologie de Groq et embauchĂ© son fondateur, pour environ 20 milliards de dollars.
  • L’accord date de dĂ©cembre 2025, un nouveau processeur d’infĂ©rence a Ă©tĂ© prĂ©sentĂ© en mars 2026.
  • Groq reste juridiquement indĂ©pendante et a levĂ© 650 millions de dollars en juin 2026.
  • Le seuil de dĂ©claration obligatoire, environ 119,5 millions, ne vise que les transferts d’actions et d’actifs.
  • Le ministĂšre de la Justice en est Ă  une demande d’informations, sans conclusion Ă  ce stade.

Sources : ministÚre américain de la Justice, courrier des sénateurs Warren et Blumenthal de mars 2026, presse économique et spécialisée des 10 et 12 septembre 2026.

Cet article


☀ Le RĂ©veil du Bien Heureux

À 7 h, les jours de parution, les nouveaux articles dans votre boĂźte mail, Ă  lire ou Ă  Ă©couter le temps d'une pause. Gratuit, dĂ©sinscription en un clic.

Votre adresse sert uniquement à l'envoi de cette lettre. Elle n'est ni cédée ni revendue. Voir nos mentions légales et vie privée.