Aller au contenu
Le Bien Heureux · Belgique
L’essentiel geek, le temps d’une pause.
Jeudi 8 octobre 2026 Édition du matin N° 43
Actualités · À l’heure de l’apéro · ≈ 2 min de lecture

Un DVD M-DISC oublié près d’une fenêtre se lit encore après 10 ans, son voisin DVD+R non

Pierre Dandumont a laissé 10 ans un DVD M-DISC et un DVD+R près d'une fenêtre. Le M-DISC se lit toujours, le DVD+R est mort depuis longtemps. Un seul essai.

Deux disques M-DISC, l'un vierge et l'autre gravé, côte à côte
© Bmidy · CC BY-SA 4.0

Il y a 10 ans, Pierre Dandumont, du Journal du Lapin, a gravé deux DVD : un M-DISC, vendu comme capable de durer 1 000 ans, et un DVD+R ordinaire. Puis il les a laissés vivre leur vie sur son bureau, près d’une fenêtre, sans le moindre soin.

Après un an, puis trois ans : aucune différence. Après sept ans, le DVD+R était illisible, le M-DISC fonctionnait. Après dix ans, le M-DISC, poussiéreux et rapidement nettoyé, se lit encore sans erreur : 20 min 46 s pour en faire une image disque avec un vieux SuperDrive d’Apple.

Le fabricant promet une conservation « de 1 000 ans ou plus », là où les colorants organiques des disques ordinaires se dégradent à la lumière. L’auteur reste prudent : un seul disque de chaque type, dans un seul environnement, ne prouve pas la promesse. Il montre seulement qu’un M-DISC maltraité a mieux vieilli qu’un DVD+R maltraité.

(Et dans 1 000 ans, il faudra surtout trouver un lecteur de DVD. Les commentateurs du Lapin l’ont déjà fait remarquer 😄)

En bref

  • Test de 10 ans du Journal du Lapin : un M-DISC et un DVD+R laissés près d’une fenêtre.
  • DVD+R illisible dès 7 ans, M-DISC encore lisible à 10 ans.
  • Un seul exemplaire de chaque : une indication, pas une preuve.
  • Le vrai défi reste de garder un lecteur et des formats lisibles.

Sources : Journal du Lapin, site M-DISC.