TP-Link poursuivi par quatre États américains, qui l’accusent de cacher ses liens avec la Chine

Le routeur Wi-Fi le plus vendu des rayons américains se retrouve au tribunal. Le 6 octobre 2026, les procureurs généraux de Floride, du Montana, de l’Iowa et du Nebraska ont chacun assigné TP-Link Systems, en l’accusant d’avoir trompé les consommateurs sur la sécurité de ses appareils et sur ses attaches chinoises. Le fabricant dénonce des plaintes « bâties sur de fausses prémisses ».

Ce que reprochent les États

Les quatre plaintes s’appuient sur les lois locales de protection des consommateurs : elles ne visent pas une faille précise, mais ce que TP-Link dit, ou ne dit pas, à ses clients. D’après le procureur du Nebraska, l’entreprise affirme avoir rompu avec ses activités en Chine et transféré sa production au Vietnam, alors qu’elle dépendrait toujours de recherche et de fabrication chinoises, et que l’essentiel des composants assemblés au Vietnam viendrait de Chine.

Les plaignants ajoutent que des routeurs TP-Link ont été exploités par des pirates liés aux États chinois et russe. Le Nebraska attribue à la marque au moins 60 % du marché américain de détail des routeurs domestiques et pour petits bureaux : c’est le chiffre de l’accusation.

Ce que répond TP-Link

Dans un communiqué du 6 octobre, TP-Link Systems se présente comme une société américaine indépendante, basée en Californie, qui n’est détenue ni contrôlée par aucun gouvernement étranger. Elle affirme que ses appareils vendus aux États-Unis sont fabriqués au Vietnam et dit avoir fourni depuis des mois aux États des documents « clairs et vérifiables ».

À ce stade, aucun juge ne s’est prononcé : ce sont des accusations, pas des faits établis.

Un fabricant déjà coincé par Washington

Ces procès s’ajoutent à une mesure fédérale. Il y a environ six mois, le régulateur américain des télécoms (FCC) a interdit les nouveaux routeurs grand public produits en tout ou en partie hors des États-Unis, rapporte Ars Technica. Netgear, Asus, Amazon ou Starlink ont obtenu des dérogations ; TP-Link, non. La marque ne peut donc pas vendre ses derniers modèles Wi-Fi 8 aux États-Unis, mais écoule toujours ceux approuvés avant l’interdiction.

On notera la logique : presque tous les routeurs du monde sont fabriqués en Asie, et la différence entre un appareil toléré et un appareil banni tient pour l’instant à un formulaire de dérogation.

Et le routeur TP-Link du salon ?

Ces procédures sont américaines. Les documents consultés ne mentionnent aucune mesure en Belgique ni dans l’Union européenne, et rien n’y indique un défaut propre aux modèles vendus ici.

Le bon réflexe vaut pour toutes les marques : installer les mises à jour du micrologiciel, remplacer le mot de passe d’administration d’origine et couper l’administration à distance si l’on ne s’en sert pas. Un routeur oublié dans un coin est une cible, quel que soit le logo.

En bref

• Quatre États américains ont assigné TP-Link le 6 octobre 2026 pour pratiques trompeuses sur la sécurité de ses routeurs et ses liens avec la Chine.
• TP-Link conteste et se dit société américaine indépendante, produisant au Vietnam.
• Aucune décision de justice à ce stade, et aucune mesure européenne citée.

Sources : Procureur général du Nebraska, communiqué ; TP-Link Systems, déclaration du 6 octobre 2026 ; Ars Technica (7 octobre 2026)

Le Bien Heureux · Rédaction Capibara · Jeudi 8 octobre 2026